Позиция «Национального союза полиграфистов» в связи с инициативой ассоциации «Производителей, поставщиков и потребителей лакокрасочных материалов и сырья для их производства «Центрлак»

Позиция «Национального союза полиграфистов» в связи с инициативой ассоциации «Производителей, поставщиков и потребителей лакокрасочных материалов и сырья для их производства «Центрлак» «О выделении в ТН ВЭД ЕАЭС отдельных подсубпозиций в отношении красок полиграфических» из кодов 3215 11 000 0 и 3215 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС в целях улучшения статистического наблюдения

В соответствии с официальным запросом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ и во исполнение пункта 2 раздела IV Протокола заседания рабочей группы по защитным мерам во внешней торговле подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции от 13.05.2021 №12, Национальный союз полиграфистов, рассмотрев инициативу ассоциации «Производителей, поставщиков и потребителей лакокрасочных материалов и сырья для их производства «Центрлак» «О выделении в ТН ВЭД ЕАЭС отдельных подсубпозиций в отношении красок полиграфических» из кодов 3215 11 000 0 и 3215 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС в целях улучшения статистического наблюдения, а также возможности в дальнейшем изменении ввозных таможенных пошлин по отдельным видам полиграфических красок, считает возможным поддержать предложение ассоциации «Центрлак» в части выделения ТН ВЭД ЕАЭС отдельных подсубпозиций в отношении красок полиграфических из кодов 3215 11 000 0 и 3215 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС в указанных выше целях.

Реализация данной инициативы необходима для получения более детальной оценки ассортимента импорта краски для полиграфической промышленности, а также, принимая во внимание использование отраслью практически только импортируемой краски, даст возможность анализа и определения ассортиментных трендов развития отечественной полиграфии.

В тоже время, Национальный союз полиграфистов, проведя широкие консультации среди крупнейших потребителей и поставщиков краски, используемой в полиграфической промышленности, считает крайне деструктивным предложение по повышению таможенных пошлин на импорт краски для полиграфии, особенно учитывая незначительные объемы производства краски российскими компаниями (по данным самого заявителя 6,3% от общего объема потребления в стране).

Крупные полиграфические предприятия страны даже при росте производства краски в стране, что декларирует заявитель, не намерены отказываться от отлаженных технологических процессов, в основе которых высококачественное импортируемое сырье, и пересмотр которых не только приведет к серьезным экономическим потерям предприятий, но и неизбежно повлияет на потерю качества производимой продукции.

Введение таможенных пошлин на импорт краски неизбежно повысит стоимость не только газетно-журнальной, книжной и рекламной продукции, но и, главным образом, массовой упаковки широчайшего спектра потребительских и продовольственных товаров, особенно при учете, что доля краски в себестоимости производства упаковки на некоторых видах продукции может достигать 15 и более процентов.

Фактически повышение таможенных пошлин на ввоз краски означает вменение в обязанность, в первую очередь, полиграфическим предприятиям, а, в конечном итоге, российскому потребителю, оплатить развитие бизнеса четырех российских производителей, которые в настоящее время показывают более чем скромные результаты в продвижении своих продуктов на полиграфический рынок и намереваются прибегнуть к мерам государственно-таможенного регулирования в целях повышения эффективности собственного бизнеса без учета мнения крупнейших потребителей производимого ими продукта.

Считаем целесообразным рассмотреть вопрос о снижении пошлин на импортируемые в страну расходные материалы для производства полиграфических красок. Такой шаг действительно позволит снизить себестоимость ее производства в России, что даст несомненные преференции отечественному производителю.